Sectores apoyan tope a exoneraciones de vehĂ­culos para legisladores


  Los legisladores rechazan el lĂ­mite a las exoneraciones en el Presupuesto.
5

5


SANTO DOMINGO. Las quejas de algunos legisladores por el tope de US$100,000 (igual a unos RD$4,780,000.00) que el Poder Ejecutivo puso en el Presupuesto Nacional a la exoneraciĂłn para la importaciĂłn de vehĂ­culos a los congresistas, genera cuestionamientos en diversos sectores de la poblaciĂłn que apoyan que la decisiĂłn del Gobierno.

Pedro Brache, presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP); Orlando Jorge Mera, presidente en funciones del opositor Partido Revolucionario Moderno (PRM); Iván Ogando, director de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), y Antonio Taveras, presidente de la Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH), coincidieron en que se debe limitar el monto de las exoneraciones.

El tope fijado en el proyecto de Ley de Presupuesto del 2018 será una de las razones por las que los legisladores realizarán modificaciones a la pieza sometida por el Ejecutivo.

Uno de los diputados del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Elpidio Báez, alegó la semana pasada que con el tope se les estaba limitando derechos adquiridos a los legisladores.

Brache considerĂł correcto el lĂ­mite planteado en el Presupuesto, por entender que se deja un margen bastante amplio de recursos para que los congresistas puedan acceder a un vehĂ­culo de muy buenas condiciones. “Eso no le quita ningĂşn derecho, simplemente se le está limitando, lo que me parece muy correcto, pues eso sale del dinero de los impuestos que pagamos todos”, comentĂł.

Jorge Mera, a su vez, cree que lo sensato es que se ponga ese lĂ­mite. “Es lo sensato y lo razonable ante las distintas situaciones que tiene que enfrentar el paĂ­s en 2018”, enfatizĂł.

Al respecto, Iván Ogando planteĂł que, si bien puede argumentarse en la no fijaciĂłn de un tope que es un derecho adquirido, al mismo tiempo constituye “una pobre defensa cuando es de conocimiento pĂşblico que en muchos casos la finalidad que justifica ese derecho se ha distorsionado por el descontrol en el uso de las exoneraciones, que se han destinado para importar vehĂ­culos de lujo que no tienen nada que ver con sus funciones legislativas”. Ogando cree que la discusiĂłn para la aprobaciĂłn del presupuesto deberĂ­a enfocarse en las prioridades objetivos de crecimiento y desarrollo.

Taveras, para quien los legisladores gozan de demasiados privilegios, ve la exoneraciĂłn como una burla a los electores y un privilegio irritante que no debe seguirse otorgando.