Por Víctor Reyes
EN BARAHONA, (República Dominicana): El procurador de la Corte de Apelación de este distrito judicial, Esteban Sánchez Díaz, manifestó que ha hecho lo más humano posible para esclarecer la desaparición misteriosa de Alfonso Santana (Chulo), quien salió de su hogar con destino al el Palacio
de Justicia, donde nunca llegó.
Dijo que como funcionario judicial de esta ciudad, en principios tubo que llamarle la atención a la señora Petronila Ramírez (Petra), para que no siguiera acusando a un vecino suyo de la desaparición de su esposo, porque entendía que ese señor nada tenía que ver con el caso.
Mediante un documento entregado a este medio, Sánchez Díaz recordó a la
señora Ramírez los problemas que tenía con una persona a quien solo
identifica como El Español con su hija, cuyo extranjero quería hacerle
la prueba del ADN al niño que ambos procrearon “a lo que usted como
abuela, se negó a entregárselo para que se haga la investigación
biológico”.
“Usted siempre nos dijo que Alfonso Santana (Chulo), salió para el
trabajo con su carnet puesto cuyo documento nunca dejaba”, dice el
procurador. Sin embargo, el carnet apareció en su casa cuatro días
después de su desaparición.
Aclaró que día antes de la desaparición de Santana, su esposa tuvo que
entregar la suma de mil 500 pesos por un gallo para evitar un problema
con sus hijos.
Agregó que “Chulo” no dejaba su cartera ni siquiera para bañarse y
después de su desaparición, la cartera apareció en la casa con 3 mil
pesos, por lo que dijo, iniciaron las investigaciones sobre un dinero
que había enviado El Español, por lo que el extranjero amenazó a su hija
con darle donde más le “duela”.
Expresó que como procurador de Barahona, viajó a Santo Domingo en varias
ocasiones y que cuando logró obtener la información de quién recibió el
dinero que le había enviado El Español, buscó una orden de arresto
contra la persona que lo recibió, mientras que el extranjero enterado de
la situación, lo mandaron a
buscar para enterarlo de todo y hasta lo
pusieron a dormir en la casa de Santana.
Indicó que Ramirez, había ofrecido unas declaraciones el 14 de mayo de
este año, la cual la califica de mentiras y falseadas, porque nunca a
ella se le había preguntado por Alfonso y que tan poco él, como
procurador, le ha dicho que lo buscaran por Santa Elena.
Entiende que es penoso que la señora Ramírez siendo cristiana que visita
la iglesia, no puede prestarse para divulgar mentiras con el único
propósito de querer hacerle daño, por lo que dijo que un ser humano
pueda ser tan “injusto e ingrato”.
Agregó que cinco días después de la desaparición de Chulo lo había
visitado a su despacho el señor Américo Patnela, para comunicarle que
había visto a Alfonso el día de su desaparición en la salida Barahona-
Pedernales.
Sánchez Díaz, aclaró a la esposa del desaparecido Santana, que este
trabajaba para la procuraduría de noche y por su recomendación lo
puso de día, y que cuando le tocaba salir fuera de la ciudad lo dejaba
amanecer en su casa a los fines de que se la cuidara y le regalaba 500
pesos de dinero extra.
Reiteró que le dijo a uno de sus hijos que organizaran una búsqueda en los montes desde el cruce de
Reiteró que le dijo a uno de sus hijos que organizaran una búsqueda en los montes desde el cruce de
Santa Elena y la Vuelta de Gabino en la costa de esta ciudad y le
repuesta de este fue que si Chulo estaba por ahí aparecería por el mal
olor, a lo que prendió una pasola y se marchó.
Sostuvo que por última vez que le sugirió esa búsqueda y que lo habló de esa zona.
“Ustedes doña Petra y sus hijos e hijas, saben qué pasó con Chulo. Saben
que tenía deudas con dos instituciones bancarias y con tres
prestamistas. Que ustedes no quieren asumir”, dijo finalmente, Estaban
Sánchez.


0 Comentarios